2022 год

2022-02-11-1-А

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о применении отдельных положений ГОСТ Р 58973-2020 «Правила к оформлению протоколов испытаний» в отношении пункта 5.22 ГОСТ Р 58973-2020 «Протокол испытаний заверяют печатью организации. Печать проставляют, не захватывая собственноручной подписи лица, подписавшего документ, или в месте, обозначенном «МП» («Место печати»)»

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2022-02-08-1-А

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о применении Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 26 октября 2020 г. N 707 о разъяснении:
1. Является ли тождественными понятия «опыт работы» и «трудовой стаж» в рамках пункта 24.1. Приказа?

2. В целях подтверждении Критериев аккредитации необходимо подтвердить опыт работы по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации, предоставив трудовой договор или гражданско-правовой договор. Например, работник предоставил документы, подтверждающие опыт работы в течении двух лет по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации, которые он осуществлял на основании трудового договора по совместительству (1/3 ставки). Просьба разъяснить, соответствует ли такой работник критерию пункта 24.1 Приказа в части подтверждения 2-летнего опыта работы?
3. В случае, если такой работник вдруг не будет соответствовать Критериям, просьба сообщить нормы действующего законодательства, положенные в обосновании этого разъяснения?
4. Каким образом исчисляется опыт работы в случае, если работник осуществлял работы по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации по гражданско-правовому договору, в рамках которого исполнитель берет на себя обязанности по выполнению определенного объема работ, без учета количества рабочего времени, потраченного на его выполнение.
5. Правомерно ли применение понижающего коэффициента (уменьшение опыта работы пропорционально ставке, менее единицы) или повышающего коэффициента (увеличение опыта работы пропорционально ставке, более единицы) к работнику по совместительству применительно к требованиям к опыту работы по специальности?

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2022-02-07-1-А
*Ответ еще не получен

Министерство здравоохранения Российской Федерации

Запрос об эквивалентности СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» и Приказа Минздрава России от 31.07.2020 № 780н «Об утверждении видов аптечных организаций»

*Запрос доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021 год

2021-12-29-1-А

Федеральная служба по аккредитации

Запрос об эквивалентности СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» и Приказа Минздрава России от 31.07.2020 № 780н «Об утверждении видов аптечных организаций»

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»
Запрос перенаправлен по линии подведомственности.

2021-11-17-1-А

Федеральная служба по аккредитации

Запрос об эквивалентности РД 52.04.893-2020 «Массовая концентрация взвешенных веществ в пробах атмосферного воздуха. Методика измерений гравиметрическим методом» и РД 52.04.186-89. «Руководство по контролю загрязнения атмосферы»

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-11-11-8-А

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии

Запрос о применении ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
«Общие требования к компетентности испытательных
и калибровочных лабораторий» в части оценивания неопределенности

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-11-11-7-А

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о применении отдельных положений ГОСТ Р 58973-2020
«Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний» Исх. № 2021-11-11-7-А от 11 ноября 2021г. (в части использования разделительных знаков точка, тире, слеш).
По данному запросу 22.12.2021г. была проведена Горячая линия «2021-12-22 ГЛ Разделительные знаки», доступ к записи доступен всем желающим на бесплатной основе. Заявки просим направлять в произвольной форме на электронную почту tc@nooirf.ru с указанием:
— Ф.И.О. (полностью) слушателя;
— Электронная почта слушателя;
— ИНН организации.

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-11-11-6-А

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии

Запрос о применении отдельных положений ГОСТ Р 58973-2020
«Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний» Исх. № 2021-11-11-7-А от 11 ноября 2021г. (в части использования разделительных знаков точка, тире, слеш).
По данному запросу 22.12.2021г. была проведена Горячая линия «2021-12-22 ГЛ Разделительные знаки», доступ к записи доступен всем желающим на бесплатной основе. Заявки просим направлять в произвольной форме на электронную почту tc@nooirf.ru с указанием:
— Ф.И.О. (полностью) слушателя;
— Электронная почта слушателя;
— ИНН организации.

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-11-11-5-А

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о применении отдельных положений ГОСТ Р 58973-2020 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний»,
в части:
«выдачи результата испытаний, когда полученный результат менее или более диапазона измерений, установленного в области аккредитации аккредитованного лица, а метод (методика) измерений не содержит правил выдачи результата за пределами диапазона по методике.»
а также:
«С учетом изложенного, убедительно просим Вас разъяснить положения пункта 5.17 ГОСТ Р 58973-2020 при выдаче результате измерений, полученного за пределами диапазона измерений, предусмотренного областью аккредитации испытательной лаборатории (центра), а именно:
— допускается ли выдать результат измерений с указанием более («˃») и указать численное значение верхнего предела измерений, предусмотренного методом (методикой) измерений и приведенного в области аккредитации, или результат измерений с указанием менее («˂») и указать численное значение нижнего предела измерений, предусмотренного методом (методикой) измерений и приведенного в области аккредитации;
Например, методом (методикой) измерений является Руководство по эксплуатации «Измеритель напряженности электростатического поля СТ-01» (согласно данным описания типа 17400-98). При проведении измерений показание средства измерений составило 0,1 кВ/м. Диапазон измерений согласно данным описания типа (ФГИС «АРШИН») от 0,3 до 180 кВ/м. Соответственно, результат измерений в протоколе выдается как ˂0,3 кВ/м.
— необходимо ли выдавать результат измерений как значение, соответствующее нижней или верхней границе измерений, предусмотренных методом (методикой) измерений;
Например, методом (методикой) измерений является Руководство по эксплуатации «Измеритель напряженности электростатического поля СТ-01» (согласно данным описания типа 17400-98). При проведении измерений показание средства измерений составило 0,1 кВ/м. Диапазон измерений согласно данным описания типа (ФГИС «АРШИН») от 0,3 до 180 кВ/м. Соответственно, результат измерений в протоколе выдается как 0,3 кВ/м (то есть соответствующий нижней границе диапазона измерений, указанного в описании типа средства измерений).
— либо должен использоваться иной подход при выдаче измерений в таких случаях.»

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-11-11-4-А

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии

Запрос о применении отдельных положений ГОСТ Р 58973-2020 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний»,
в части:
«выдачи результата испытаний, когда полученный результат менее или более диапазона измерений, установленного в области аккредитации аккредитованного лица, а метод (методика) измерений не содержит правил выдачи результата за пределами диапазона по методике.»
а также:
«С учетом изложенного, убедительно просим Вас разъяснить положения пункта 5.17 ГОСТ Р 58973-2020 при выдаче результате измерений, полученного за пределами диапазона измерений, предусмотренного областью аккредитации испытательной лаборатории (центра), а именно:
— допускается ли выдать результат измерений с указанием более («˃») и указать численное значение верхнего предела измерений, предусмотренного методом (методикой) измерений и приведенного в области аккредитации, или результат измерений с указанием менее («˂») и указать численное значение нижнего предела измерений, предусмотренного методом (методикой) измерений и приведенного в области аккредитации;
Например, методом (методикой) измерений является Руководство по эксплуатации «Измеритель напряженности электростатического поля СТ-01» (согласно данным описания типа 17400-98). При проведении измерений показание средства измерений составило 0,1 кВ/м. Диапазон измерений согласно данным описания типа (ФГИС «АРШИН») от 0,3 до 180 кВ/м. Соответственно, результат измерений в протоколе выдается как ˂0,3 кВ/м.
— необходимо ли выдавать результат измерений как значение, соответствующее нижней или верхней границе измерений, предусмотренных методом (методикой) измерений;
Например, методом (методикой) измерений является Руководство по эксплуатации «Измеритель напряженности электростатического поля СТ-01» (согласно данным описания типа 17400-98). При проведении измерений показание средства измерений составило 0,1 кВ/м. Диапазон измерений согласно данным описания типа (ФГИС «АРШИН») от 0,3 до 180 кВ/м. Соответственно, результат измерений в протоколе выдается как 0,3 кВ/м (то есть соответствующий нижней границе диапазона измерений, указанного в описании типа средства измерений).
— либо должен использоваться иной подход при выдаче измерений в таких случаях.»

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-11-11-3-А

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о применении ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012 «Оценка соответствия. Требования к работе различных типов органов инспекции» и Приказа Минэкономразвития России от 16.08.2021 № 496 «Об утверждении форм заявления об аккредитации, заявления о расширении области аккредитации, заявления о сокращении области аккредитации, заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, заявления о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, заявления о прекращении действия аккредитации» Исх. № 2021-11-11-3-А от 11 ноября 2021г. в части:
«1. Можно ли считать «этап инспекции» и «стадию инспекции» синонимами в части выполнения требований ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012 и Приказа Минэкономразвития России от 16.08.2021 № 496?
2. Можно ли в качестве стадии инспекции в области аккредитации органа инспекции в качестве стадий инспекции указывать проектирование, проверку типа, первоначальную инспекцию, инспекцию в процессе эксплуатации и надзор (выбирая применимую стадию в зависимости от вида объекта инспекции)?
3. При применении приказа Минэкономразвития России от 16.08.2021 № 496 что следует понимать под «Видом инспекции», «Областью инспекции», «Под областью инспекции»?
4. Допустимо ли аккредитованным лицам использовать подходы, сформулированные в приказе Росаккредитации № 277 «Об утверждении методических рекомендаций по описанию области аккредитации органа инспекции», при формировании области аккредитации по форме, приведенной в приказе Минэкономразвития № 496?
5. Планируется ли внесение изменений в методические рекомендации по описанию области аккредитации органа инспекции, утвержденные приказом Росаккредитации № 277 «Об утверждении методических рекомендаций по описанию области аккредитации органа инспекции», в связи с изменением формы области аккредитации?»

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-11-11-2-А

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о применении отдельных положений ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» в части:
«Убедительно просим Вас разъяснить:
Согласно пунктам 6.4.6, 6.4.7 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 измерительное оборудование должно быть калибровано.
Для лабораторий, выполняющих измерения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, а также по методам (методикам) измерений, где предусмотрена обязательная поверка, а не калибровка средств измерений, выполнение калибровки средств измерений является отклонением в лабораторной деятельности, что запрещено требованиями Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».
В связи с этим, при применении пунктов 6.4.6, 6.4.7 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 являются ли равнозначными процедуры проведения «поверки» и «калибровки», то есть в случаях, когда законодательство Российской Федерации предусматривает в качестве обязательной процедуры проведение поверки, то должна проводиться поверка, независимо от того, что по тексту ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 упоминается такой термин как «калибровка»?
Если измерения не относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, а также методам (методикам) измерений не предусмотрена обязательная поверка для средств измерений, применяемых лабораториями, достаточно ли будет для выполнения требований пунктов 6.4.6, 6.4.7 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 провести только калибровку соответствующих средств измерений с соблюдением правил и процедур, установленных для проведения калибровочных работ?»

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-11-11-1-А

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии

Запрос о применении отдельных положений ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» в части:
«Убедительно просим Вас разъяснить:
Согласно пунктам 6.4.6, 6.4.7 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 измерительное оборудование должно быть калибровано.
Для лабораторий, выполняющих измерения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, а также по методам (методикам) измерений, где предусмотрена обязательная поверка, а не калибровка средств измерений, выполнение калибровки средств измерений является отклонением в лабораторной деятельности, что запрещено требованиями Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».
В связи с этим, при применении пунктов 6.4.6, 6.4.7 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 являются ли равнозначными процедуры проведения «поверки» и «калибровки», то есть в случаях, когда законодательство Российской Федерации предусматривает в качестве обязательной процедуры проведение поверки, то должна проводиться поверка, независимо от того, что по тексту ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 упоминается такой термин как «калибровка»?
Если измерения не относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, а также методам (методикам) измерений не предусмотрена обязательная поверка для средств измерений, применяемых лабораториями, достаточно ли будет для выполнения требований пунктов 6.4.6, 6.4.7 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 провести только калибровку соответствующих средств измерений с соблюдением правил и процедур, установленных для проведения калибровочных работ?»

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-11-10-1-А

Росстандарт

Запрос о применении отдельных положений ГОСТ Р 58973-2020 в отношении пункта 5.11 «Допускается ли использование разделительных знаков (точка, тире, слеш) между цифровыми и буквенными кодами (индексами) регистрационного номера протокола испытаний, которые не являются составной частью регистрационного номера, но используются для удобства заказчика?».

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-10-19-4

Росстандарт

Запрос об аттестованных методах (методик) измерений. Являются ли методы измерений в ГОСТ 12.4.077-79, ГОСТ 31319-2006 (ЕН 14253:2003), ГОСТ 31192.2-2005 (ИСО 5349-2:2001), МУК 4.3.2194-07 аттестованными методами (методиками) измерений.

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-09-14-3

Министерство экономического развития Российской Федерации

Запрос о применении отдельных положений Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 26 октября 2020 г. N 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации» в отношении подпункта г) пункта 46.7 Критериев аккредитации.

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-09-14-2

Министерство юстиции Российской Федерации

Запрос о применении отдельных положений Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 26 октября 2020 г. N 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации» в отношении подпункта г) пункта 46.7 Критериев аккредитации.

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-09-14-1

Федеральное архивное агентство

Запрос о требованиях к архивам структурных подразделений

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-09-13-3

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о применении Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 26 октября 2020 г. N 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации» в части абзаца 2 пункта 24.4 и абзаца 2 пункта 29.5 Критериев аккредитации:
«Право владения и пользования помещениями, испытательным оборудованием, средствами измерений, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может быть приобретено на срок менее одного года…».

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-09-13-2

Министерство юстиции Российской Федерации

Запрос о применении Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 26 октября 2020 г. N 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации» в части абзаца 2 пункта 24.4 и абзаца 2 пункта 29.5 Критериев аккредитации:
«Право владения и пользования помещениями, испытательным оборудованием, средствами измерений, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может быть приобретено на срок менее одного года…».

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-09-13-1

Министерство экономического развития Российской Федерации

Запрос о применении Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 26 октября 2020 г. N 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации» в части абзаца 2 пункта 24.4 и абзаца 2 пункта 29.5 Критериев аккредитации:
«Право владения и пользования помещениями, испытательным оборудованием, средствами измерений, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может быть приобретено на срок менее одного года…».

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-09-07-2
*Ответ еще не получен

ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора

Запрос о применении МР 4.2.0220-20 «Методы санитарно-бактериологического исследования микробной обсеменённости объектов внешней среды»

2021-09-07-1

1

1

1

2021-11-17-1-А

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова»

Федеральная служба по аккредитации

Запрос об эквивалентности РД 52.04.893-2020 вступившему в силу взамен РД 52.04.186-89.

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-05-12-1

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о применении отдельных положений Приказа Минэкономразвития России от 26 октября 2020 года № 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации», ГОСТ Р 58973-2020 «Правила к оформлению протоколов испытаний» в отношении: 1) Абзаца 1 и 2 пункта 24.1. приказа Минэкономразвития № 707 об образовании работника испытательной лаборатории; 2) Пункта 23.3. приказа Минэкономразвития № 707, пункт 5.22. ГОСТ Р 58973-2020 о заверении печатью протоколов испытаний; 3) Подпункта а) пункта 24.6 приказа Минэкономразвития № 707 о правилах резервного копирования; 4) Подпункта в) пункта 24.6 приказа Минэкономразвития № 707 о температурно-влажном режиме в архиве испытательной лаборатории; 5) Абзаца 1 и 2 пункта 29.1. приказа Минэкономразвития России от 26 октября 2020 года № 707 об образовании работников органов инспекций, участвующих в выполнении работ по проведению инспекций; 6) Подпункта а) пункта 29.8 приказа Минэкономразвития № 707 о правилах резервного копирования; 7) Подпункта в) пункта 29.8 приказа Минэкономразвития № 707 о температурно-влажном режиме в архиве органа инспекции.

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2021-04-26-4

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации

Запрос о применении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2020 года № 1847

2021-04-26-3

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии

Запрос о применении ГОСТ 12.1.014-84 Система стандартов безопасности труда «Воздух рабочей зоны. Метод измерения концентраций вредных веществ индикаторными трубками»

2021-04-26-2

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии

Запрос о применении ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях»

2021-04-26-1

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии

Запрос о применении ГОСТ 33007-2014 «Оборудование газоочистное и пылеулавливающее. Методы определения запыленности газовых потоков. Общие технические требования и методы контроля»

2020 год

2020-12-17-3

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии

Запрос о применении отдельных положений ГОСТ Р 58973-2020 «Правила к оформлению протоколов испытаний»

2020-12-17-2

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о применении отдельных положений Приказа Минэкономразвития России от 26 октября 2020 года N 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации» и Приказа Минэкономразвития России от 24 октября 2020 года N 704 «Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации»

2020-04-17-1

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о применении положений Постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года №440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году»

2019 год

2019-05-22-1

Федеральная служба по аккредитации

Запрос о использовании Методик (методов) измерений факторов производственной среды, трудового процесса в целях специальной оценки условий труда

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2019-04-25-1

Минтруд

Запрос о применимости Методик в целях СОУТ:
— МИ ЭП.ИНТ-10.01-2018 «Электростатические поля. Методика измерений напряженности электростатического поля для целей специальной оценки условий труда».
— МИ ПЭМРЧ.ИНТ-09.01-2018 «Электромагнитные поля. Методика измерений параметров переменного электромагнитного поля радиочастотного диапазона для целей специальной оценки условий труда».
— МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 «МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЯЖЕСТИ ТРУДОВОГО ПРОЦЕССА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА».

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2019-04-03-2

Минтруд

1. Является ли обязательным условием наличие всех Методик в целях СОУТ в области аккредитации испытательной лаборатории.
2. Если область аккредитации лаборатории организации не включает аттестованные методики ЕИСОТ и при этом включает аналогичные методики, включенные во ФГИС АРШИН, а также методики, изложенные в руководствах по эксплуатации средств измерений утвержденного типа, на аналогичные показатели методик ЕСИОТ, то может ли такая организация, проводящая СОУТ, и имеющая испытательную лабораторию, аккредитованную в национальной системе аккредитации, быть включена в Реестр организаций осуществляющих СОУТ.

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2019-04-03-1

Минтруд

1. Являются ли тексты Методик в целях СОУТ, размещенные в ЕИСОТ, официальными текстами аттестованных методик.
2. Вправе ли юридические лица использовать тексты Методик в целях СОУТ, размещенные в ЕИСОТ, как официальные тексты без ограничений (то есть распечатать их с сайта в качестве контрольного экземпляра с оригинала документа, ссылаться при их использовании в своей работе на источник получения — ресурс ЕИСОТ)

*Запрос и ответ на него доступен исключительно в Электронном фонде «ПрофСтандарт»

2018 год

2018-09-27

Росаккредитация

Запрос в отношении отдельных требований Критериев аккредитации в отношении органов инспекции

Актуальность запроса и ответа на него потеряна

2018-09-25

Минэкономразвития

Запрос о реализации п. 28 Критериев аккредитации

Актуальность запроса и ответа на него потеряна

2018-09-06

Федеральная служба по аккредитации

Запрос в отношении отдельных требований Критериев аккредитации

Актуальность запроса и ответа на него потеряна